Aktuellt

Senaste nytt, nyhetsarkiv och pressrum

c-d-x-oBI4NBP2Lhg-unsplash

Ett öppet brev till Spotify från Musikerförbundet, Symf & SAMI

Musiken berikar våra liv. Men musikalisk mångfald och kreativitet kan inte tas för given, utan är kraftigt hotad av nya affärsmodeller.

Den ökade tillgängligheten av musik som streamingen har gett har varit revolutionerande, inte minst tack vare Spotify. Men samtidigt som streamingtjänsterna gör det möjligt att nå miljontals låtar med några enkla klick, innebär affärsmodellerna i dagsläget ett hot mot musiklivets framtid. De algoritmstyrda rekommendationerna i kombination med den kortsiktiga vinstjakten hotar att på sikt kväva den musikaliska mångfalden och reducera musikupplevelsen till standardiserade spellistor med billig generisk musik. Värdet på musik hotas i grunden, och i förlängningen musikers och artisters möjlighet till försörjning.

Den amerikanska journalisten Liz Pellys nyligen publicerade bok ’Mood Machine: The Rise of Spotify and the Costs of the Perfect Playlist’ kastar nytt ljus över hur Spotifys strategi påverkar musikens ekosystem. Hon beskriver på djupet hur så kallade “fake-artister”, som producerar billig musik i ett flertal genrer, blivit en del av Spotifys strategi för att minska kostnaderna för musik genom att styra lyssnarna till denna lågprismusik och därmed öka vinsterna. De som drabbats negativt är de artister som får den vanliga ersättningen och blir bortvalda från de populära spellistorna. Enligt Liz Pelly har musiker bakom sådana ”fake-artister” kallat det för ett ”race to the bottom” och även Spotifys egna anställda ska ha uttryckt oro.

Det som beskrivs i Liz Pellys bok är både cyniskt och ohållbart. Det är också djupt orättvist och underminerar förutsättningarna för artister och musiker att nå ut och försörja sig. Vi på Musikerförbundet, Symf och SAMI vill ha svar från ansvariga på Spotify:

  • Vi vill veta hur det program som beskrivs i Liz Pellys bok (Perfect Fit Content) fungerar och hur det, enligt era analyser, påverkar musikens ekosystem.
  • Hur tar Spotify ansvar för att bidra till ett hållbart musikliv?
  • Hur säkrar ni att artisters och musikers perspektiv inkluderas i er verksamhet?

För oss är vägen framåt tydlig. Vi kan inte sitta och se på medan musikens ekosystem urholkas. Vi förväntar oss konkreta svar och genuina åtaganden från Spotify. Framtidens musikliv står på spel!

Som musikjournalisten Ted Gioia konstaterar står vi inför ett vägval: antingen hittar vi hållbara lösningar inom de befintliga systemen, eller så måste vi som värdesätter musiken före kortsiktiga vinster skapa nya alternativ.

Med hopp om ett levande musikliv,

Karin Inde
Ordförande, Musikerförbundet

Gunnar Jönsson
Ordförande, Symf

Stefan Lagrell
VD, SAMI

Dela inlägget

Nyheter
Rulla till toppen
Aktuellt
Kontakt
Mina Sidor

Förlaget finns noterat på Fråga-oss-först-listan eftersom det i sina förlagsavtal tillämpar life of copyright, vilket innebär att de ekonomiska rättigheterna till verket överlåts till förlaget från avtalets ingående och till och med 70 år efter upphovspersonens död.

Musikerförbundet anser att life of copyright är oskäligt, orättvist och obsolet.

I dag är det ovanligt att moderna förlag kräver life of copyright, trots att stora förskott kan ha betalats ut. En vedertagen upplåtelseperiod är 10-20 år från verkets utgivning.

Life of copyright missgynnar upphovspersonen, till exempel i situationer där verket inte exploateras eller genererar begränsade intäkter efter de första åren, där förskott har amorterats och förlaget sedan länge tillgodogjort sig vinst, eller där förlaget helt enkelt inte aktivt arbetar för verket.

Life of copyright är därför en prioriterad fråga för Musikerförbundet. Life of copyright är en kvarleva från den äldre förlagsbranschen och en företeelse som behöver avskaffas i moderna förlagsavtal.

Musikerförbundet listar samtliga musikförlag vi får kännedom om som använder life of copyright i nya avtal.

Syftet med noteringen är att ge alla rättighetshavare, både medlemmar och icke-medlemmar, tillgång till information om avtalsvillkor som Musikerförbundet bedömer är oskäliga och obalanserade, och som kan få negativa konsekvenser för dem.

Sök