UPPROP FÖR MÄNSKLIG MUSIK
UPPROP FÖR
MÄNSKLIG MUSIK
Vi som skriver under detta upprop ser med växande oro hur musik som helt eller delvis skapats med hjälp av artificiell intelligens snabbt tar plats på streamingplattformarna.
Denna utveckling innebär inte bara en teknisk förändring, utan en direkt konkurrens med mänskligt skapad musik. När AI-genererad musik fyller playlists och flödet av bakgrundsmusik trängs mänskliga artister och musiker undan, samtidigt som de gemensamma ersättningarna urvattnas. Resultatet blir lägre ersättningar och försämrade möjligheter för artister och musiker att leva på sitt yrke. Det leder till ett mindre mänskligt engagemang, som i sin tur påverkar hela samhället negativt.
Enorma mängder upphovsrättsligt skyddad musik har använts för att träna AI-modeller. Det har skett utan samtycke, utan transparens och utan ersättning till de artister och musiker vars arbete utgör grunden för tekniken.
Vi är för teknisk utveckling, men utvecklingen får inte ske på bekostnad av mänskligt skapande. Det är hög tid att beslutsfattare tar ansvar – streamingplattformarna, musikbolagen och ansvariga politiker.
VI KRÄVER
- Att den illegala träningen av AI-modeller på artisters och musikers musik utan samtycke eller ersättning stoppas
- En rättvis fördelning av genererade musikintäkter
- En transparent, tydlig märkning av AI-skapad musik
FAQ
Vilka är vi som initierat detta upprop?
Vi är ett gäng musiker, artister och musikproducenter från olika delar av musiksektorn – men främst är vi människor som vurmar för och behöver mänsklig musik i våra liv.
För mer info kontakta: Karin Inde eller Jakob Malmlöf
Vad innebär generativ AI?
Generativ AI innebär att nytt innehåll skapas av AI-modeller som kan tränas genom att använda befintligt och upphovsrättskyddat material, t.ex. ett musikaliskt verk så som en låt/låttext – oftast utan att ha inhämtat tillstånd från upphovspersonen av verket som modellen tränas på.
Den generativa AI:n kan alltså skapa nytt material utan mänsklig inblandning, samtidigt som den har tränats på upphovsskyddade verk utan tillåtelse.
Har AI-träning varit tillåten tidigare?
Nej. Att använda upphovsrättsligt skyddad musik för AI-träning utan tillstånd har aldrig varit lagligt. Men eftersom många AI-företag inte delar den uppfattningen har Musikerförbundet tillsammans med SAMI och Symf meddelat en gemensam opt-out. Beslutet tydliggör för AI-företagen att musikernas uttryckliga tillstånd krävs när de tränar generativ AI.
Är Musikerförbundet emot AI och teknikutveckling?
Nej. Tvärtom. Vi är positiva till innovation och utveckling så länge det sker på lagliga och rättvisa villkor. AI kan skapa nya möjligheter, men får inte bygga på olovlig användning av skyddat material. Musikers arbete måste respekteras och ersättas även i den nya digitala ekonomin. Det är därför inte rimligt att musik som huvudsakligen skapats av AI får del av samma pott (ersättningar) som musik skapad av en människa.
Vad gör Musikerförbundet konkret för att förhindra AI-träning på musik utan tillåtelse?
Musikerförbundet, SAMI och Symf har beslutat om en kollektiv opt-out: AI-företag får inte träna sina system på musikernas prestationer utan uttryckligt tillstånd. Beslutet om opt-out tydliggör att musikerna – i enlighet med upphovsrättslagen och EU:s DSM-direktiv – förbehåller sig rätten att framställa exemplar för text- och datautvinning. Du kan läsa mer i organisationernas gemensamma uttalande här.
Vad kan jag göra?
Skriv under vårt upprop för mänsklig musik! Om du själv arbetar med musik rekommenderar vi dig att bli medlem i Musikerförbundet eller i Symf. Dels bidrar du med att stärka musikerkollektivet och flytta fram musikers position i branschen, men du har också möjlighet att få hjälp om du skulle bli drabbad.
Var kan jag läsa mer om hur AI påverkar musiker och kulturskapare?
Musikerförbundet har gemensamt med övriga organisationer i KLYS tagit fram en text och strategi om frågor relaterade till AI. Du kan läsa mer här.